Correspondentie met Paul Leseman, pedagoog

Vervaets tweede schrijven aan OCW van 15 maart 2025:

Beste (naam van de ambtenaar),

Ik vind je voorstel niet juist, want terwijl je volgens mij zou dienen te bevorderen dat Leseman op mijn kernpunt ingaat (het weerleggen of erkennen dat er inderdaad, zoals ik beweer, geen niet-rekenkundige dekking is voor psychometrische puntentoekenningen), aanvaard je nu dat hij niet reageert.
   Beeld: in een tennisspel slaan de spelers om beurten, maar nu laat jij me ballen tegen een muur slaan en staat hij niet op het veld maar zit hij tussen het publiek.

Maar ik kom je tegemoet: ik stel je voor
* dat ik jou mijn reactie toestuur, waar ik overigens al bijna mee klaar ben, en alleen aan jou; dus voorlopig niet aan Astrid en Bregje; eventueel deel je die reactie met één meerdere; die stuur je niet door aan Leseman en Veer;
* dat jij en ik het in eerste instantie niet over mijn reactie hebben; ik stuur ze die dus alleen toe om je te laten zien dát ze er is, niet om wat erin staat; dat doen we pas nadat het kernpunt met Leseman en Veer is afgehandeld – graag zelfs en hoe eerder hoe liever het me is.
   Akkoord?

Met vriendelijke groeten,

Ewald

—————————————————————————————

Laatste bewerking van deze webpagina: 7 juli 2025