Correspondentie met de staatssecretaris OCW

* Judith Tielen, staatssecretaris OCW
* Ewald Vervaet, wis- en natuurkundige en ontwikkelings- en leespsycholoog; onderzoeker bij Stichting Histos te Amsterdam; schrijver van Ontdekkend Leren Lezen (OLL); lid van de kerngroep van de WSK

Gedachtewisseling
1. Op 20 juli 2026 verschijnen van Ewald Vervaet drie artikelen over de doorstroomtoets. Klik hier (Leeuwarder Courant) of hier (OL); hier (Brabants Dagblad) of hier (OL); hier (BN / de Stem) of hier (OL).
2. Eveneens op 20 juli attendeert Vervaet de minister van OCW, de staatssecretaris van OCW en de woordvoerders onderwijs in de Tweede Kamer op het eerste artikel. (Van de twee andere artikelen vernam hij later die week.) Klik hier.
3. Op 23 juli reageert de staatssecretaris op Vervaets schrijven van 20 juli. Klik hier.
4. Op 27 juli reageert Vervaet op het schrijven van de staatssecretaris van 23 juli. Klik hier.
5. Op 6 augustus reageert de staatssecretaris op Vervaets schrijven van 27 juli. Klik hier.
6. Op 10 augustus reageert Vervaet op het schrijven van de staatssecretaris van 6 augustus. Klik hier.
7. Op 28 augustus reageert de staatssecretaris op Vervaets schrijven van 10 augustus. Klik hier.

De staatssecretaris reageerde uit eigen beweging op Vervaets artikelen van 20 juli over de doorstroomtoets. De kern van het artikel is dat de doorstroomtoets – net als elke andere psychometrische test – voor de puntentoekenning erin geen psychologische reden(en) heeft.
   Tot drie keer toe heeft Vervaet haar uitgenodigd om op dat kernpunt te reageren. Tot drie keer toe is zij er niet op ingegaan. Wel 
   * heeft ze haar bijval met dat kernpunt niet uitgesproken,
   * heeft ze de onhoudbaarheid van dat kernpunt niet aangetoond en
   * is ze gewoon blijven doen alsof de doorstroomtoets in psychologisch opzicht objectief is. 

—————————————————————————————

Laatste bewerking van deze webpagina: 1 september 2026